SECTION 05 du Comité National
Centre National de la Recherche Scientifique
Accueil | Contact | Plan du site | Admin | Rechercher
Accueil >> Sessions >> Printemps 2008



Dans la même rubrique
Printemps 2017
Printemps 2016
Printemps 2015
Printemps 2014
Printemps 2013
Printemps 2012
Printemps 2011
Printemps 2010
Printemps 2009
Printemps 2007
Printemps 2006
Printemps 2005

Les autres rubriques
Présentation
Sessions
Agenda
Rapports
Concours
Sessions d’automne

liens vers le CNRS

Comité de liaison
Photographie de la Section (printemps 2005)


Printemps 2008


Calendrier sur le site du CNRS

FAQ sur l’évaluation des chercheurs

Réunion de bureau04 Février 2008
Session de printemps13-16 mai 2008

Liste des rapporteurs(GIF)

Ordre du jour

CR intersyndical(GIF)

motions(GIF)

Relevé de Conclusions de la session (partie 1) (GIF) (GIF)

Relevé de Conclusions de la session (partie 2) (GIF) (GIF)

Procès verbal de la session de PRINTEMPS 2008 (GIF) (GIF)

Motions et recommandations du printemps 2008

L’évaluation des chercheurs
6402 dossiers seront présentés à la session de printemps 2008 dont 350 font suite à des avis différés, réservés ou d’alerte prononcés en 2007.
A noter que près de 12% des chercheurs n’ont pas déposé de rapport d’activité.

Le Directeur général a précisé le rôle des sections par rapport à celui de l’AERES pour la session de printemps 2008 :
-  le CNRS continuera de demander aux sections d’analyser et d’évaluer la prospective des unités de recherche du CNRS et des unités candidates à un soutien du CNRS dans le cadre de sa stratégie propre afin de bénéficier d’un avis de pertinence pour leur éventuelle association au CNRS ;
-  les sections examineront les dossiers des structures opérationnelles de recherche dans lesquelles les chercheurs du CNRS sont affectés. Pour ce faire, elles devraient disposer des rapports des Comités d’évaluation avant le début des travaux de la session de printemps 2008.


Eléments chiffrés sur l’évaluation périodique des chercheurs (hors suivi post-évaluation)

Sur les 6157 évaluations de chercheurs, les sections ont émis :
-  5227 avis favorables ;
-  650 avis différés ;
-  162 avis réservés ;
-  61 avis d’alerte ;
-  57 pour information.

Le suivi post-évaluation

Pour la session du printemps 2008, 212 chercheurs ont fait l’objet d’un suivi post évaluation pour lesquels les sections ont émis :
-  95 avis favorables ;
-  33 pour information ;
-  16 avis différés ;
-  31 avis réservés ;
-  25 avis d’alerte ;
-  7 partis à la retraite ;
-  5 votes d’insuffisance professionnelle.

Ainsi, 60% des chercheurs reprennent le cycle normal de l’évaluation périodique (avis favorable, pour information), 34% ont vu leur avis confirmé (différé, réservé et alerte), 2% aggravé et 3% sont partis à la retraite.

Voir sur le site du CNRS